Вікіпедыя:Кандыдаты ў выдатныя артыкулы

Навічкам · Супольнасць · Парталы · Узнагароды · Праекты · Запыты · Ацэньванне Да рэцэнзавання · У добрыя · У выдатныя · У выдатныя спісы

На гэтай старонцы адбываецца абранне выдатных артыкулаў, якія можна прылічыць да адных з найлепшых артыкулаў у беларускай Вікіпедыі.

Перад тым, як выставіць артыкул для абмеркавання на атрыманне статусу выдатнага, калі ласка, абавязкова азнаёмцеся з патрабаваннямі да артыкула і працэдурай вылучэння!

Калі артыкул даволі харошы, але ўсё ж не адпавядае патрабаванням да выдатных артыкулаў, яго можна вылучыць на атрыманне статусу добрага.

Абмеркаванне пазбаўлення статусу выдатнага адбываецца на гэтай старонцы.

Выдатныя артыкулы павінны мець высокі ўзровень якасці. У дадатак да агульных правіл, датычных артыкулаў Вікіпедыі, выдатныя артыкулы павінны быць:

1. Якасна складзенымі і арыгінальнымі: напісанымі для Вікіпедыі, а не скапіраванымі аднекуль; мова і стыль напісання павінны быць на высокім узроўні і не ўтрымліваць памылак.
2. Поўнымі і рознабаковымі: раскрываць тэму ў поўным аб'ёме, улічваць усе значныя факты і меркаванні.
3. Добра прапрацаванымі: адлюстроўваць старанны і рэпрэзентатыўны агляд асноўнай літаратуры па тэме, калі любое невідавочнае сцвярджэнне можа быць праверана ў якасных і надзейных крыніцах, утрымліваць спіс літаратуры.
4. Мець зноскі і спасылкі на крыніцы: у тэксце артыкула каля сцверджанняў, важных як для артыкула ў цэлым, так і для яго раздзелаў, а таксама каля лікавых дадзеных, павінны быць спасылкі на аўтарытэтныя крыніцы, аформленыя ў выглядзе зносак. Для крыніц вялікага аб'ёму (кнігі, артыкулы з аб'ёмам, большым за 15-20 старонак) у зносцы трэба ўказваць пэўныя старонкі або раздзелы.
5. Нейтральнымі: асвятляць тэму справядліва і непрадузята.
6. Стабільнымі: калі змест артыкула не з'яўляецца тэмай спрэчак і ў ім не вядзецца вайны правак.
7. З уводзінамі: утрымліваць не менш за 3-4 сказы ўводзін, якія коратка раскрываюць тэму артыкула.
8. Структураванымі: мець добра структураваную іерархію раздзелаў.
9. Мець выявы толькі з ясным ліцэнзійным статусам: павінны ўтрымліваць толькі свабодныя выявы і/ці абгрунтаваную, мінімальна неабходную колькасць Fair-use выяваў, якія адпавядаюць крытэрыям добрасумленнага выкарыстання.
10. Закончанымі: не ўтрымліваць яўна недапісаных раздзелаў.
11. Мець катэгорыі і інтэрвікі (калі ў іншых моўных раздзелах ёсць артыкулы-адпаведнікі).

Пажадана (але не абавязкова):

• Няўнасць адной ці некалькіх ілюстрацый.
• Спасылка на адпаведную катэгорыю ў Вікісховішчы (калі яна існуе).
• Афармленне бібліяграфіі з дапамогай адпаведных шаблонаў ({{кніга}}, {{артыкул}}, {{cite web}}, падрабязней гл. даведку).

Можа адсутнічаць:

• Спіс літаратуры, але тады абавязкова павінны быць вонкавыя спасылкі на рэсурсы ў Сеціве.
• Спасылкі на рэсурсы ў Сеціве, але тады павінен быць спіс літаратуры.

Абранне

1. Памеры артыкула асаблівай ролі не іграюць, трэба зыходзіць са зместу і ступені раскрыцця тэмы.
2. Калі вы галасуеце  Супраць ці  Слабае супраць артыкула, абавязкова патлумачце прычыну.
3. Артыкул павінен знаходзіцца на старонцы абрання не менш за адзін месяц і не больш за тры.
4. Колькасць галасоў  За павінна быць не меншай за чатыры (або тры галасы, калі чалавек, які высунуў артыкул на намінацыю, не галасаваў).
5. Калі артыкул не быў абраны, то наступная яго намінацыя мае быць не менш чым праз месяц.

Галасы пазначаюцца з дапамогай наступных значкоў:

 За — шаблон {{За}};

 Устрымліваюся — шаблон {{Устрымліваюся}};

 Супраць — шаблон {{Супраць}}.

Калі вы галасуеце " Устрымліваюся" ці " Супраць", калі ласка, патлумачце прычыну.

Кандыдаты

Калі ласка, дадавайце для кожнага артыкула асобную секцыю :). Новыя артыкулы дадавайце зверху, каб не было блытаніны.

Максім Горкі

Прапаную рознабаковы і арыгінальна складзены артыкул пра пісьменніка. Віт; размовы 14:46, 21 снежня 2020 (+03)

Галасаванне

•  За, pr12402, 30 снежня 2020
•  Устрымліваюся. Не маю нічога супраць перакладаў з іншых раздзелаў Вікіпедыі, але яны павінны быць якаснымі, зробленымі УРУЧНУЮ і не мець слядоў машыннага перакладу. Інакш выходзіць абы што. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 15:17, 21 студзеня 2021 (+03)

Заўвагі

Гэты арыгинальна складзены артыкул пераклад з РуВікі. Месцамі без слоўніка, напр. обосноваться перакладзена як абгрунтавацца і г.д. Не хацелася б, каб людзі галасавалі, не чытаючы артыкул. --JerzyKundrat (размовы) 20:45, 30 снежня 2020 (+03)

Артыкул аднак не калька з рускага раздзела. Ёсць арыгінальныя главы пра беларускія пераклады, беларускі тэатр і ўкраінскую літаратуру. Віт; размовы 09:38, 18 лютага 2021 (+03)

Мікалай II (імператар расійскі)

Прапаную якасны артыкул пра гістарычную асобу. Віт; размовы 12:30, 19 снежня 2020 (+03)

Заўвагі

У фільмаграфіі няма «Мацільды» --JerzyKundrat (размовы) 12:55, 19 снежня 2020 (+03)

Зроблена, дадаў. Віт; размовы 17:38, 19 снежня 2020 (+03)

Насякомыя

Прапаную добра прапрацаваны артыкул на заалагічную тэму. Віт; размовы 10:53, 18 снежня 2020 (+03)

Галасаванне

•  За DBatura (размовы) 16:26, 28 снежня 2020 (+03)
•  Устрымліваюся. Не маю нічога супраць перакладаў з іншых раздзелаў Вікіпедыі, але яны павінны быць якаснымі, зробленымі УРУЧНУЮ і не мець слядоў машыннага перакладу. Інакш выходзіць абы што. --Ігар Барысавіч Цярэшчанка (размовы) 15:18, 21 студзеня 2021 (+03)

Заўвагі

Даволі добры пераклад рускамоўнага артыкула, але вычытка патрабуецца. --JerzyKundrat (размовы) 11:14, 18 снежня 2020 (+03)

Па-троху вычытваю. Не зразумеў сэнс гэтай праўкі Віт; размовы 15:49, 19 снежня 2020 (+03)

Процьма бітых спасылак. --JerzyKundrat (размовы) 09:25, 22 снежня 2020 (+03)

Больш няма. Віт; размовы 21:35, 28 снежня 2020 (+03)

• «Вывучэнне насякомых» не перакладзена, там усё рускi тэкст. DBatura (размовы) 16:31, 28 снежня 2020 (+03)

адзін падраздзельчык недапераклаў, зараз зраблю. Віт; размовы 15:07, 31 снежня 2020 (+03)

Пачытаў наўгад «Грудзі» і «Крылы» — відавочны аўтапераклад скажае сэнс. --JerzyKundrat (размовы) 22:39, 14 студзеня 2021 (+03)

Карабахскі канфлікт

Прапаную артыкул на атрыманне статуса. Грунтоўны, поўны, структураваны. Віт; размовы 19:18, 16 снежня 2020 (+03)

Галасаванне

 Супраць, падзеі даведзены да 2016 года, з таго часу адбыліся радыкальня змены ў рэгіёне, дарэчы межы рэгіёну ў артыкуле не акрэсленыя. --JerzyKundrat (размовы) 20:11, 16 снежня 2020 (+03)

Зроблена, дапоўніў храналогію канцом 2016—2020 гадоў, дадаў тэрытарыяльныя змены. На конт межаў, то я не зусім разумею, куды гэту інфармацыю ўціснуць. Увогуле, мяркую, што інфармацыя пра межы рэгіёну павінна быць абагулена ў артыкуле Нагорны Карабах, а не ў артыкуле пра канфлікт. Віт; размовы 14:43, 19 снежня 2020 (+03)

•  За DBatura (размовы) 16:15, 19 снежня 2020 (+03)
  •  Каментарый Магчыма неабходна дадаць асобны раздзел аб ролі Турцыі і Расіі. DBatura (размовы) 16:15, 19 снежня 2020 (+03)
    • Калі Вы гэта зробіце, буду вельмі ўдзячны! Віт; размовы 16:54, 19 снежня 2020 (+03)

Заўвагі

Адсутнічае картка, шаблон:Узброены канфлікт праігнараваны. --JerzyKundrat (размовы) 20:17, 5 студзеня 2021 (+03)

Зроблена Віт; размовы 16:13, 10 студзеня 2021 (+03)

Маецца карта, дзе Крэмавым колерам паказаная тэрыторыя, фактычна кантралюемая Нагорна-Карабахскай Рэспублікай, — гэта насамрэч зусім не так. --JerzyKundrat (размовы) 11:53, 3 студзеня 2021 (+03)

Зроблена Віт; размовы 16:43, 10 студзеня 2021 (+03)

Геаграфічная схема ў картцы не адпавядае існай зараз сітуацыі. --JerzyKundrat (размовы) 17:28, 10 студзеня 2021 (+03)

Лічу, што і не павінна. У артыкуле пра канфлікт у Карабаху 2020 года - так, павінна. Тут артыкул пра сутнасць канфлікту і лагічна у картцы адлюстраваць базіс, з чаго ўсё пачалося. Актуальная карта ёсць ніжэй па тэксце, дарэчы. Віт; размовы 10:36, 18 студзеня 2021 (+03)

Сутнасць канфлікту гэта карта не паказвае, гэта не базіс, а прамежкавы стан рэчаў у пэўны прамежак часу. --JerzyKundrat (размовы) 19:37, 21 студзеня 2021 (+03)

Завершаныя абмеркаванні

• З завершанымі абмеркаваннямі можна азнаёміцца ў Архіве абмеркаванняў

Журнал абрання

• Вікіпедыя:Пералік выдатных артыкулаў

Да пазбаўлення статусу

Пытанні аб пазбаўленні статусу выдатных у выпадку неадпаведнасці крытэрыям абмяркоўваюцца на старонцы Вікіпедыя:Кандыдаты ў выдатныя артыкулы/Да пазбаўлення статусу.

Гл. таксама

• Архіў абмеркаванняў
• Выдатныя артыкулы
• Пералік выдатных артыкулаў
• Тэхнічная працэдура абрання